從1月初開始，神華、中煤、陜煤和兗煤等大型煤企紛紛公布降價(jià)政策以抑制煤價(jià)過快上漲。對于下調(diào)煤價(jià)的原因，煤企均表示，進(jìn)入2018年以來，煤炭市場供需形勢趨緊，市場價(jià)格波動(dòng)較大，燃煤保供穩(wěn)價(jià)面臨較大壓力。作為國企，要積極承擔(dān)煤炭企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，帶頭維護(hù)電煤市場價(jià)格穩(wěn)定。

       進(jìn)入2018年以后，煤價(jià)保持持續(xù)上漲態(tài)勢。為了穩(wěn)定煤炭市場，大型煤企紛紛帶頭降煤價(jià)。

       從1月初開始，神華、中煤、陜煤和兗煤等大型煤企紛紛公布降價(jià)政策以抑制煤價(jià)過快上漲。除中央及晉、陜、蒙主產(chǎn)區(qū)煤企外，河北、河南、山東等地主要煤企也陸續(xù)下調(diào)煤價(jià)10元/噸-20元/噸。

       對于下調(diào)煤價(jià)的原因，上述煤企均表示，進(jìn)入2018年以來，煤炭市場供需形勢趨緊，市場價(jià)格波動(dòng)較大，燃煤保供穩(wěn)價(jià)面臨較大壓力。作為國企，要積極承擔(dān)煤炭企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，帶頭維護(hù)電煤市場價(jià)格穩(wěn)定。

       盡管大型煤企以及部分民營集團(tuán)的“降價(jià)”通知覆蓋了整個(gè)煤炭行業(yè)，但市場卻反應(yīng)平平，煤價(jià)在高位震蕩了一段時(shí)間后，并沒有如市場所預(yù)期的那樣，有所下跌，反而再次拉開上漲態(tài)勢。

       《證券日報(bào)》記者了解到，截至昨日，從北方港的成交情況來看，5500大卡動(dòng)力煤均價(jià)已經(jīng)上漲至750元/噸。

       “煤價(jià)已經(jīng)漲得飛起來了?！币酌貉芯吭貉芯繂T張飛龍向《證券日報(bào)》記者表示，在大集團(tuán)中長協(xié)和市場煤資源兩個(gè)市場相對分割的背景下，中長協(xié)或直接合同的價(jià)格調(diào)控，并未根本解決或者緩解市場資源的供求緊張問題，因此對市場煤的市場價(jià)格影響較小。

       從整個(gè)煤炭市場來看，煤炭供應(yīng)都處于緊張狀態(tài)。尤其是近段時(shí)間以來，煤炭主產(chǎn)地部分地區(qū)煤礦暫時(shí)處于停產(chǎn)狀態(tài)，且預(yù)計(jì)后續(xù)停產(chǎn)范圍將擴(kuò)大，煤炭產(chǎn)量受到一定限制。

       華創(chuàng)證券分析師牛播坤表示，一方面港口供給進(jìn)一步下滑，而需求受到下游電廠的補(bǔ)庫拉動(dòng)小幅上行，供需關(guān)系日趨緊張；另一方面大型煤企降價(jià)釋放了監(jiān)管層穩(wěn)價(jià)意愿，多空博弈使得價(jià)格體系“按下葫蘆又起瓢”。

       需要一提的是，目前正值供暖旺季，在3月份供暖結(jié)束前煤價(jià)恐難下跌。

       張飛龍還表示，進(jìn)入臘月后，雖然電廠的日耗見頂預(yù)期較高，但同樣，上游煤炭企業(yè)的停產(chǎn)預(yù)期也不小。在社會(huì)庫存較低的背景下，上游供應(yīng)減弱預(yù)期對市場的影響明顯要強(qiáng)于下游需求回落的預(yù)期。這使得近期產(chǎn)地煤礦搶運(yùn)積極性再次提高，價(jià)格小幅探漲。

       此外，電力企業(yè)絕對庫存處于相對低位，年前仍有補(bǔ)庫需求。而沿海市場港口庫存同樣處于低位，市場偏緊的供求形勢并未改變。尤其二轉(zhuǎn)港口方面，目前長江口庫存已處于近兩年來最低水平，現(xiàn)貨資源緊缺。