4月28日，國家統(tǒng)計局發(fā)布《2015年全國農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告》，這項報告以農(nóng)民工的構(gòu)成、流動、就業(yè)、收入等統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從一個側(cè)面反映了中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，以及變化的原因。
　　從農(nóng)民工總量增速以及年齡結(jié)構(gòu)看，中國的人口紅利逐漸消失，老齡化壓力逐步顯現(xiàn)。從統(tǒng)計看，2015年農(nóng)民工總量為27747萬人，比上年增加352萬人，增長1.3%。但是從歷年增速看，2010年到2015年農(nóng)民工總量增速分別為5.5%、4.4%、3.9%、2.4%、1.9%、1.3%，增速逐年回落的趨勢非常明顯，這意味著中國過去那種勞動力過剩的局面正在改變。
　　從年齡結(jié)構(gòu)看，40歲以下農(nóng)民工所占比重為55.2%，比上年下降1.3個百分點(diǎn)；50歲以上農(nóng)民工所占比重為17.9%，比上年上升0.8個百分點(diǎn)。農(nóng)民工平均年齡也從2013的35.5歲、2014年的38.3歲上升到2015年的38.6歲，呈現(xiàn)逐步提高的趨勢。如果從更長的時間段看， 16-20歲年齡段的農(nóng)民工比重從2011年的6.3%下跌到2015年的3.7%，21-30歲年齡段的則從2011年的32.7%下降到29.2%，這表明新增勞動力正在減少，農(nóng)民工老齡化開始抬頭。
　　如果從就業(yè)分布看，農(nóng)民工從事第一產(chǎn)業(yè)的比重在2013年、2014年、2015年分別為0.6%、0.5%、0.4%，呈現(xiàn)逐步遞減趨勢。而從事第二產(chǎn)業(yè)的比重在2013年、2014年、2015年分別為56.8%、56.6%、55.1%，也是逐步回落，相應(yīng)的第三產(chǎn)業(yè)比重分別是42.6%、42.9%、44.5%，顯示逐步遞增，這或許是中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的一個跡象。
　　值得注意的是，在第二產(chǎn)業(yè)中，從事制造業(yè)的農(nóng)民工比重自2009年以來也是呈現(xiàn)逐步下降的趨勢，而從事建筑業(yè)的也是存在逐步上升的趨勢，但后者2015年首次出現(xiàn)下降，比重為21.1%，下降1.2個百分點(diǎn)。2009年執(zhí)行的刺激計劃導(dǎo)致全國地方投資與地產(chǎn)業(yè)大幅增加，吸引了更多勞動力，這種繁榮又促進(jìn)了服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從而產(chǎn)生了與制造業(yè)爭搶勞動力的局面，制造業(yè)被迫提高工資。而從事建筑業(yè)的就業(yè)比重從去年開始下降，主要是地方政府基建投資與地產(chǎn)業(yè)都出現(xiàn)了大幅下滑，這也是今年上半年重新啟動刺激政策的主要原因。
　　從農(nóng)民工構(gòu)成也可以看出刺激計劃對中國勞動力的流向與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響。在農(nóng)民工總量增速逐年下降的背景下，本地農(nóng)民工人數(shù)增速卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于外出農(nóng)民工增速，從2010年-2015年，本地農(nóng)民工人數(shù)的增速分別是5.5、5.9、5.4、3.6、2.8、2.7個百分點(diǎn)，而外出農(nóng)民工數(shù)量增速相應(yīng)為5.2、3.4、3.0、1.7、1.3、0.4個百分點(diǎn)。這表明農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)的趨勢在加速，主要原因是刺激計劃為中小城市提供了更多就業(yè)崗位。2015年外出農(nóng)民工中跨省流動的人數(shù)下降1.5%，外出農(nóng)民工流入地級以上城市的比重提高了2%，這意味著外出農(nóng)民工正在加速向大城市聚集。
　　從農(nóng)民工月均收入可以看出中國經(jīng)濟(jì)的下行壓力。從2009年開始發(fā)布《農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告》起至今，2008-2015年農(nóng)民工月均收入分別為1340、1417、1690、2049、2290、2609、2864、3072元，增速分別為5.7、19.2、21、11.8、14、9.8、7.2個百分點(diǎn)，可以看出，農(nóng)民工收入加速是從2009年政策刺激開始，但增速從2013年開始逐步回落。
　　通過這些數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，中國農(nóng)民工數(shù)量增速下滑以及老齡化趨勢是長期的，而就業(yè)分布以及月均收入很大程度上與政府2009年的刺激計劃有關(guān)。即政府的干預(yù)影響了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動力成本等，但是干預(yù)并沒有改變中國經(jīng)濟(jì)因效率降低而下行的趨勢，反而可能對市場的調(diào)整產(chǎn)生了干擾。如果說這些干擾通過改革可以逐步改善的話，勞動力老齡化則是一個長期的挑戰(zhàn)。