未來經(jīng)濟走勢如何,決定了在基本面和政策面的博弈中,監(jiān)管的力度可以多大、持續(xù)的時間可以多長,進而影響資本市場的走勢。
在本篇報告中,我們從需求端出發(fā),主要用領先指標來判斷宏觀經(jīng)濟未來的趨勢。
先來看看固定資產(chǎn)投資的情況。與大部分研究報告一樣,我們主要分析基建投資、房地產(chǎn)投資和制造業(yè)投資這三大項,2016年這三項占固定資產(chǎn)投資總額的73%。
基建投資增速,年初以來不斷下滑,主要面臨資金來源的約束,包括預算內(nèi)的財政收支壓力、城投債發(fā)行規(guī)模收縮、資金成本上升對社會資本參與基礎設施項目的抑制等等。
50號文和87號文,進一步加大了基建融資來源的壓力。50號文要求規(guī)范城投公司舉債融資,金融機構不得要求或接受地方政府提供的任何形式擔保函,并對這幾年盛行的明股實債PPP模式、對產(chǎn)業(yè)基金優(yōu)先級合伙人固定收益承諾等違規(guī)舉債行為做了明確禁止。
87號文則從流程的角度,規(guī)范了政府購買服務行為,首次以負面清單的形式,明確了嚴禁將公路、鐵路、機場等多個領域的基礎設施建設項目包裝成政府購買服務,而這些是近年來很常見的政府走偏門舉債的手段。
87號文對偽政府購買服務項目的限制,將倒逼地方政府推動基礎設施和公共服務項目的投融資向PPP模式轉(zhuǎn)型。但在金融去杠桿的背景下,資金成本上升對PPP項目凈收益率的擠壓,以及流動性的收縮,預計PPP模式短期內(nèi)對基建投資的提振很有限。
土地儲備專項債券和收費公路專項債券試點發(fā)行,意味著未來可能會有更多特定用途的地方政府專項債券發(fā)行,代替城投貸款和城投債。但上述兩種專項債券都在今年8000億的額度內(nèi),對基建投資并沒有增量貢獻。
后續(xù)月份,基建投資有加速下行的壓力。一方面,50號文在5月初發(fā)布,87號文在6月初發(fā)布,中央部委政策發(fā)布到地方出臺配套政策,再到政策落實,都存在時滯性,隨著時間的推移政策效應將逐步顯現(xiàn)。另一方面,在地方債務嚴監(jiān)管之下,部分地方政府或其從屬機構,收回了對金融機構的保函,金融機構停止貸款,但這些項目還可以依靠備付現(xiàn)金等支撐一段時間,后續(xù)月份缺少外部融資支持后或?qū)⑼9ぁ?br /> 再來看看支撐經(jīng)濟的另外一條腿——地產(chǎn)投資。地產(chǎn)投資通常滯后于銷售6個月,但在這一輪地產(chǎn)周期中,銷售額的增速高點在2016年4月,而投資額的增速高點在2017年4月,滯后了整整一年。
未來地產(chǎn)投資增速的趨勢,大概率是往下,問題是下得有多快。為了回答這個問題,我們將地產(chǎn)投資完成額進行拆分。
按資金用途,房地產(chǎn)開發(fā)投資完成額可分為建筑工程費用、安裝工程費用、設備工器具購置費用、土地購置費用和其它費用五部分,2016年這五項的占比分別為65.1%、9.3%、1.4%、18.3%和5.9%。
其中,建筑工程、安裝工程和設備工器具購置費用,是直接用在商品房的建筑施工和設備上的支出,統(tǒng)稱為建安投資。建安投資,又等于施工面積乘以單位面積施工投資額。
由于房地產(chǎn)開發(fā)投資完成額中的其他項占比較低,而且難以預測,因此在本報告中,僅分析建安投資和土地購置費用,2016年兩者占房地產(chǎn)開發(fā)投資完成額的比例分別為75.8%和18.3%。
我們可以看到,由于建安投資占房地產(chǎn)開發(fā)投資完成額的四分之三,兩者增速的拐點基本同步出現(xiàn)。但建安投資增速在今年2月出現(xiàn)了高點,領先于房地產(chǎn)投資增速出現(xiàn)高點的4月,主要因土地購置費用的支撐。

從歷史數(shù)據(jù)看,商品房新開工與庫存數(shù)據(jù)有明顯的反向關系。這也符合現(xiàn)實,銷售改善,一方面提振了開發(fā)商對未來的樂觀預期,另一方面庫存減少后開發(fā)商也有補庫存的動力。
盡管調(diào)控不斷升級,但在熱點城市銷售外溢、棚戶區(qū)改造貨幣化安置等的支撐下,這輪調(diào)控后銷售增速的放緩慢于前幾輪調(diào)控。商品房庫存面積同比在2016年11月就開始負增長,絕對量也已經(jīng)持續(xù)3個月降低。
但未來銷售面臨兩方面的壓力。一是進入二季度后,多數(shù)城市并沒有增量的調(diào)控政策,熱點城市外溢帶動的需求趨弱。二是根據(jù)各省市自治區(qū)的文件,多數(shù)要求在6月底前完成棚改任務的60%,三季度要完成100%。三季度商品房銷售增速可能還不錯,但在四季度預計將有明顯放緩。
銷售放緩下,并沒有看到開發(fā)商踴躍開工的情形,新開工面積增速已經(jīng)兩個月降低了。
與新開工面積相比,對施工面積影響更為明顯的是存量的地產(chǎn)項目。2016年75.9億平方米的施工面積中,新開工面積僅占22.0%,大部分為以前年份開工而沒有竣工的面積。

由于2016年2月至當年8月,新開工面積增速出現(xiàn)了明顯的加速。根據(jù)我們之前的測算結果,可以預計2017年9月開始,去年前三季度新開工的項目將陸續(xù)竣工。
而竣工的項目不再施工,我們認為今年9月開始,房地產(chǎn)投資增速面積有較大的放緩壓力。
同時因新開工面積增速從2016年2月的13.7%快速飆升至2016年4月的21.4%,往后推19個月,也就是今年的11月,地產(chǎn)投資增速可能進一步走弱。

這一輪地產(chǎn)周期上行階段,銷售量、價齊升,銷售額增速在2016年4月一度達到了55.9%。隨著銷售的持續(xù)改善,土地購置費用增速也在2016年7月迎來了拐點。

一是銷售額增速從最高點的55.9%一路降低到今年5月的18.6%,這將抑制企業(yè)拿地的意愿。
二是住建部根據(jù)庫存情況實行土地動態(tài)供應的政策,將限制三四線城市土地的供應,而今年銷售的主要動力來自于三四線城市,銷售改善向拿地傳導受政策的限制。
三是土地購置費用同比增速在2016年7月后開始回升,從基數(shù)的這個角度看,后面土地購置費用增速也有繼續(xù)放緩的壓力。
綜上,我們認為地產(chǎn)投資增速放緩是趨勢。9月開始,因項目陸續(xù)竣工,受制于地產(chǎn)投資的支撐作用減弱,經(jīng)濟下行壓力加大,而到了11月這種壓力將進一步凸顯。
在分析完基建和地產(chǎn)投資的趨勢后,再來看看制造業(yè)的情況。
2012年至2014年,制造業(yè)投資增速與制造業(yè)利潤增速兩者的變化趨勢保持了高度一致性。2015年開始,這種相關性減弱,甚至經(jīng)常背離??赡艿慕忉屖墙?jīng)濟下行期企業(yè)對未來的信心不足,利潤的改善不足以帶動制造業(yè)企業(yè)擴產(chǎn)能,這一點在2016年上半年表現(xiàn)得更為明顯。
因此,利潤的改善,并不是制造業(yè)投資改善的充分條件。


我們再從成本的角度,判斷制造業(yè)投資的趨勢。從歷史數(shù)據(jù)看,以3年期中票到期收益率減PPI同比衡量的實際利率,滯后6個月后,與制造業(yè)投資增速有明顯的反向關系。
3年期AA+中票到期收益率的月度均值,2016年11月后開始呈整體上升的趨勢。而PPI同比,從今年2月開始已經(jīng)有明顯下降。
從實際利率對制造業(yè)投資的領先性看,未來的制造業(yè)投資增速也不容樂觀。

圖表7: 實際利率領先于制造業(yè)投資6個月左右
2016年中國前三大出口目的地是美國、歐盟和日本,分別占中國總出口的18.4%、16.2%和6%,三者之和超過了中國總出口的四成。
今年中國出口的改善,與上述國家和地區(qū)經(jīng)濟回升有關。2016年8月以來,美國ISM制造業(yè)PMI、日本制造業(yè)PMI和歐元區(qū)制造業(yè)PMI總體呈上升的趨勢,尤其是歐元區(qū)今年6月的PMI創(chuàng)下了6年新高。
我們以中國對美國、日本和歐元區(qū)的出口增速為因變量,以相應國家的制造業(yè)PMI為自變量做回歸分析。從擬合優(yōu)度上看,發(fā)現(xiàn)美國ISM制造業(yè)PMI、日本制造業(yè)PMI和歐元區(qū)制造業(yè)PMI,分別領先于中國對其出口增速5個月、7個月和6個月。
因此,從上述三個國家和地區(qū)的PMI看,今年后續(xù)月份中國對主要貿(mào)易伙伴的出口均有支撐。


今年1-5月,人民幣實際有效匯率指數(shù)從123持續(xù)下降至118。根據(jù)歷史經(jīng)驗,這一指數(shù)也支撐今年后續(xù)月份中國的出口。

綜合上文,我們認為三季度經(jīng)濟形勢大概率是往下的。節(jié)奏上看,這兩年對經(jīng)濟有明顯支撐的房地產(chǎn)投資,隨著去年上半年新開工的項目在今年9月開始竣工,將帶動經(jīng)濟在9月起有加速下行的壓力,而這種壓力在11月將進一步凸顯。
(本文作者介紹:聯(lián)訊證券董事總經(jīng)理。)