第二輪頁巖氣招標(biāo)的烽煙還未散去，四大油企全軍覆沒更令石油業(yè)界廣泛關(guān)注：是什么讓中石油、中石化等石油央企在海外油氣投資上一擲億萬資金的同時，卻不愿更多投入國內(nèi)頁巖氣的開發(fā)呢？

　　“成本！國內(nèi)頁巖氣概念已被嚴(yán)重夸大，如果貿(mào)然高價競標(biāo)，那么我們會入不敷出的。”2012年12月21日，一位中石化經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院高層專家坦言。

　　他認(rèn)為，隨著國內(nèi)資本市場對頁巖氣概念的反復(fù)炒作，頁巖氣已成為國內(nèi)價格最貴的能源——單個區(qū)塊的勘探投入最高竟達(dá)17億元以上（第二輪招標(biāo)中最高的中標(biāo)價），那么即便該區(qū)塊開發(fā)獲得成功，其生產(chǎn)成本、運營成本、輸送成本及銷售費用都將達(dá)到驚人的數(shù)字——在國內(nèi)天然氣銷售門站價格仍維持在3元/立方米以下時，“這絕對是虧損的買賣”。

　　據(jù)了解，由于氣價過低，2009年前后紛紛斥巨資進(jìn)入北美頁巖氣市場的能源巨頭們，正在縮減自己的產(chǎn)量，甚至開始謀劃認(rèn)虧退出。

　　瘋狂競價

　　據(jù)了解，在第二輪頁巖氣競標(biāo)中，煤電國企和各省屬能源投資公司、省屬地質(zhì)系統(tǒng)企業(yè)的熱情異常高漲，“它們幾乎是不惜代價的搶區(qū)塊”。

　　記者得到的資料顯示，重慶黔江區(qū)塊最后的贏家是重慶市能源投資集團(tuán)公司，其承諾將在中標(biāo)區(qū)塊投入17.35億元進(jìn)行勘探；湖北鶴峰區(qū)塊中標(biāo)方華電湖北發(fā)電有限公司承諾投資10.96億元；而中標(biāo)貴州綏陽區(qū)塊的華電煤業(yè)，也打算投入11.9億元。

　　“中石化首輪競標(biāo)渝黔南川區(qū)塊時，承諾三年內(nèi)投入5.9億元，這已是法定投資額的8倍，而重慶能投、華電湖北及華電煤業(yè)的投資更達(dá)中石化的一倍，甚至兩倍，那么他們怎樣才能盈利呢”？中標(biāo)公告發(fā)布當(dāng)天，上述中石化經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院高層質(zhì)疑道。

　　然而這種質(zhì)疑卻被隨后的石油央企“不屑論”淹沒——很多人以為，中石油、中石化等手中已掌握了大量的好區(qū)塊，因此不屑于高價競標(biāo)頁巖氣區(qū)塊。

　　“實在是價格太高了。”一位廣匯能源（600256.SH）高層坦言。此前廣匯能源作為民企中標(biāo)的潛力股被外界廣泛看好，然而在其競標(biāo)的湖北鶴峰區(qū)塊，其競標(biāo)價也僅相當(dāng)于中標(biāo)方華電湖北發(fā)電有限公司的1/3。

　　上述廣匯高層認(rèn)為，由于資本市場對頁巖氣概念的瘋狂炒作，導(dǎo)致外界對頁巖氣的中國未來錢景過分樂觀——以為中國頁巖氣開發(fā)能像美國、加拿大一樣，迅速形成規(guī)模，再配合中國高速增長的天然氣需求，將導(dǎo)致頁巖氣的開發(fā)擁有很好的盈利錢景。

　　但現(xiàn)實是：第一是中國海相頁巖主要分布在中國的西部和南方的山區(qū)省份，不像美國主要在平原地區(qū)。第二是頁巖氣的埋藏深，一般在3000米以下，有些達(dá)到4000-6000米。三是中國頁巖氣分布地區(qū)往往是偏遠(yuǎn)地區(qū)，沒有管道系統(tǒng)的支撐，一旦開發(fā)需要鋪設(shè)長距離管道。所有這些，都導(dǎo)致總體勘探開發(fā)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國。

　　“因此貿(mào)然闖入頁巖氣領(lǐng)域，甚至瘋狂的競價，無疑會招致虧損，甚至不得不最終退出這個領(lǐng)域。”上述中石化經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院高層坦言。

　　事實上，在首輪頁巖氣招標(biāo)中中標(biāo)的一家企業(yè)目前就已陷入進(jìn)退維谷的處境，有業(yè)內(nèi)人士透露，該企業(yè)中標(biāo)后，即獲得了國土部和本省地方政府的大額補貼，然而隨著勘探的不斷推進(jìn)，補貼款已所剩無幾，目前卻尚未能獲得成功。

　　頁巖氣的中國式尷尬

　　“如果到2020年我國頁巖氣年產(chǎn)量能夠達(dá)到1000億立方米以上，有希望改變我國油氣資源開發(fā)格局，成為我國能源的重要支柱。”當(dāng)時國土資源部地質(zhì)勘查司副司長于海峰稱。

　　然而中石化等石油央企的專家顯然不這樣樂觀。

　　中石化南方勘探公司首席專家胡東風(fēng)就曾表示，中國頁巖氣資源評價、儲量計算和產(chǎn)能預(yù)測方法還需要探索，頁巖氣評價技術(shù)和核心工藝技術(shù)還未完全掌握，前期評價成本高，科技攻關(guān)投入大。且中國南方的自然地理特點又使得土地征用成本高，地質(zhì)勘探成本高、鉆前工作投入大，加之氣藏埋藏較深，又造成鉆井、壓裂等作業(yè)成本高，所以短期內(nèi)大規(guī)模量產(chǎn)還存在較大差距。

　　“我倒更顧慮管道問題，中國的燃?xì)夤艿肋h(yuǎn)遠(yuǎn)未能布局成網(wǎng)，而目前重點開發(fā)的頁巖氣區(qū)塊又多在西南邊遠(yuǎn)地區(qū)，因此這些資源一旦開發(fā)出來，怎么輸送呢？如果不能及時輸往市場，那么此前煤層氣開發(fā)的癥結(jié)就會在頁巖氣領(lǐng)域復(fù)制。”另一位中石油專家說。