前些時日也參觀了第12屆中國國際機床展，展內(nèi)人頭攢動，可謂是人山人海。中國的機床市場如此火爆，究竟是曇花一現(xiàn)，還是初露崢嶸。面對著大好形勢，鄙人作為機床行業(yè)者，不免要給大家潑點涼水，以作警示。 

　　競爭力不足，進步不夠。這是一位曾經(jīng)任職機床企業(yè)老總、后轉(zhuǎn)行其他裝備制造領域管理者的評價。他的基本觀點是，相比機械行業(yè)其他分行業(yè)的發(fā)展速度，作為工作母機的機床工具行業(yè)，進步有限，發(fā)展速度不夠快。他甚至用一些數(shù)據(jù)表明，機床行業(yè)的隱憂在未來裝備制造業(yè)迎來大發(fā)展時期的掣肘，將越發(fā)明顯。換言　之，中國機床業(yè)的發(fā)展速度和水平，不能滿足和匹配其下游產(chǎn)業(yè)的升級換代需求。

　　然而，歷史又已來到新的拐點。要進入新一輪競爭，產(chǎn)業(yè)面臨升級換代，同時國際市場有關高端制造的形勢顯然有所變化和調(diào)整，新一輪的設備淘汰與采購高潮來臨。有資料表明，本屆展會國際參展商絕大部分亮出了自己的殺手锏，號稱是全球最新技術(shù)與最新產(chǎn)品的核心亮相。其目標很顯然：中國用戶早已非吳下阿蒙，其需求水平已今非昔比，中國制造正大步向高端邁進。參加本次展會的觀眾身份，不是企業(yè)的決策者即是設備采購負責人，作為買家可謂名副其實，足以證明其重視程度。

　　然而，中國裝備制造的母機——機床行業(yè)，拿什么核心技術(shù)和產(chǎn)品來奉獻給下游？這是許多人的疑問。

　　始終不肯在研發(fā)上加大投入，因而導致技術(shù)的落后甚至失守，是這位金融專家的觀點。他說，據(jù)說機床行業(yè)有一個存在多年的說法：高端失守，低端混戰(zhàn)。他長期跟蹤機床行業(yè)，應該肯定的是，行業(yè)發(fā)展變化很大，但是“這個定論沒有太大和根本的改變嘛”。管理水平不高，導致效益和利潤的流失，造成沒必要的損失。他打比喻說，經(jīng)常性的、不間斷的人員培訓，這在其他領域是司空見慣的，他考察國際機床行業(yè)也是較為通行的做法。但是在中國機床企業(yè)，這根本是不可能、不可思議的行為。在這樣一個高技術(shù)附加的行業(yè)，人員的低成本、低素質(zhì)，在他看來，是制約企業(yè)發(fā)展的致命傷。

　　有同行者反駁，機械行業(yè)起步晚、起點低、收入差距大，有上市公司高管收入統(tǒng)計為證，中國平安總裁名列第一，與恭陪末座的機械行業(yè)老總收入相差數(shù)千倍之多，高管收入尚如此，其企業(yè)整體收入水平可見一斑。因此，他辯白，企業(yè)管理的水平很難與其他行業(yè)相比，員工也很難得到高水平待遇。此話多少有些非理性的狡辯，滲透了情感的偏頗。但也至少表明了一個事實，這個行業(yè)的高技術(shù)、高投入與低水平、低素質(zhì)的不匹配，已經(jīng)存在并還將繼續(xù)存在。

　　正如一切美好的事物發(fā)展中必有曲折和反復，中國機床行業(yè)的有識之士指出，畢竟機床市場化起步較晚，技術(shù)門檻相對較高，也因此其未來的發(fā)展空間亦很大。他用毫不猶疑的口吻表示，只需假以時日，中國機床行業(yè)還會有新的大進步、大變化。

　　的確，較之以往不同，投資界人士的身影也越來越多地現(xiàn)身于同類的專業(yè)展會。前面那位資深金融界人士也認為，不管怎么說，機床以及其他機械行業(yè)還是值得他們高度關注的產(chǎn)業(yè)，在未來一段時期，國家大力發(fā)展、做強裝備制造業(yè)的政策環(huán)境下，仍然是一個長線持有的選擇。

　　行家建議，較早開展海外并購的機床業(yè)，應下大力氣做好海外企業(yè)的事情，“用外國的技術(shù)和人員，開拓國際市場。而不是像現(xiàn)在一些企業(yè)，收購了海外企業(yè)，卻只是用于國內(nèi)市場競爭。”如此做法，很難提高在國際市場的競爭能力。

　　然而今日的中國機床已非吳下阿蒙，自主研發(fā)高端已必成主流。被人喚作“老大”的機床排頭兵企業(yè)，由于利潤的低迷使得底氣與底蘊并不十分相稱，但卻同時流露出了潛在的憂患意識，對于未來市場心存謹慎。